Ist das "Das Versiegelte Buch der Platten Mormons" echt?

Präsident John P. Pratt

Er war
1. Berater bei
Erste Präsidentschaft
vom

Propheten Maurício Berger

Die Behauptung, dass ein kürzlich veröffentlichtes Buch eine Übersetzung eines Teils der „versiegelten Platten“ des Buches Mormon sei, wird anhand seines Inhalts untersucht.

von John P. Pratt
26. Mai 2019, 1 Arise (P), Elder (S)

©2019 von John P. Pratt. Alle Rechte vorbehalten.

Am 26. März 2019 wurde ein Buch mit dem Titel „The Sealed Book of Mormon“ veröffentlicht.

Es beginnt mit der Aussage von drei Zeugen aus Brasilien, die behaupten, die Platten Mormons und das Schwert Labans gesehen und dem Engel Moroni die Hand geschüttelt zu haben. Es enthält auch die Aussage von acht Zeugen aus den Vereinigten Staaten, die behaupten, mit den Platten umgegangen zu sein, aus denen das Buch Mormon übersetzt wurde. Wer mit dem Buch Mormon vertraut ist, wird erkennen, dass dafür ähnliche Zeugnisse gegeben wurden.

Vor der Veröffentlichung dieser Arbeit wurden zahlreiche Artikel veröffentlicht, in denen versucht wurde zu beweisen, dass es sich um einen Betrug handelte. Da dieser Autor wusste, dass dies auch geschah, um das Buch Mormon zu diskreditieren, verschob er die Meinungsbildung bis zur tatsächlichen Lektüre des Buches. Dieser Artikel befasst sich nur mit dem Inhalt des Buches, und es liegt an anderen, es anhand der Glaubwürdigkeit der Zeugen, der Authentizität der Bilder von Labans Schwert und der übersetzten Charaktere usw. zu beurteilen.

Lassen Sie uns nun fünf Fragen zum Inhalt des Buches beantworten, jeden Abschnitt des Buches analysieren und dann einige der neuen Beiträge betrachten, die es bietet, einschließlich dessen, was diesem Autor tatsächlich fragwürdig erschien.

FÜNF FRAGEN

Das Buch erklärt, dass Jareds „Vision von allem“ (Jesaja 29:11-12) in dieser Übersetzung nur einiger der versiegelten Tafeln zum Beweis unseres Glaubens nicht enthalten ist. Der Übersetzer Mauricio Berger sagt, dass Jareds Vision später kommen wird, wenn die Leute von dem leben können, was in der aktuellen Version enthalten ist. Dies impliziert, dass es in diesem Buch möglicherweise einige neue Anforderungen gibt, um ein Volk auf den Empfang vorzubereiten, denn im Buch Mormon heißt es, dass die Vision von Jared nur vom Erretter selbst offenbart wird, wenn er sein Volk besucht (Ether 4:7). ). , was auch im Versiegelten Buch Mormon (Worte 21) ausdrücklich erwähnt wird.

Das macht Sinn, weil wir als Volk offensichtlich nicht noch treuer sind als die ursprünglichen Anhänger von Joseph Smith, geschweige denn so treu wie der Bruder von Jared. Sie vollbrachten regelmäßig Wunderheilungen, sprachen in Zungen und zeigten alle Gaben des Geistes (Mor 10,24). Selbst wenn wir gerecht wären, enthält diese Vision außerdem angeblich die Einzelheiten der kommenden Trübsal und der Prüfungen der Heiligen. Wenn dieses Buch nun die Absicht hätte, dies zu enthüllen, könnte es den Test völlig verderben. Noch einmal: Wenn dieses Buch das enthalten würde, was die Leute erwartet hatten, wäre das ein Warnsignal für die Echtheit des Buches und nicht umgekehrt.

1.2 Warum wurde es zurückgehalten?

offizielle Lektion im Handbuch, in der betont wurde, dass die Kirche die Verurteilung des Herrn, das Buch Mormon nicht ernst zu nehmen, noch nicht überwunden hatte (LuB 84:57). . Damit war der unversiegelte Teil gemeint, der zunächst zum Beweis unseres Glaubens gegeben wurde. Anscheinend haben wir versagt, denn wenn wir erfolgreich gewesen wären, hätten wir „größere Dinge empfangen müssen, die sich offenbaren“ (3 Nephi 26:9). Dieses Versprechen bezieht sich nur auf „größere Dinge“, die noch kommen werden, nicht unbedingt auf die vollständige Vision von Jared. Daher scheint es nicht notwendig zu sein, dass der versiegelte Teil einige große offenbarte Geheimnisse oder Mysterien enthält, die nur fortgeschrittenen Eingeweihten würdig sind. Es kann nur erforderlich sein, dass zumindest ein Teil der Menschen, die fleißig an das Buch Mormon glauben, von der Verurteilung befreit wird, um der Erscheinung größerer Dinge würdig zu sein. Nun stellt sich die Frage, ob das versiegelte Buch Mormon dieses Versprechen teilweise erfüllen kann, indem es einige „größere Dinge“ enthält.

Dennoch enthält das neue Buch für mich tatsächlich große spirituelle Geheimnisse, die gerade jetzt gebraucht werden.

1.3 Es ist aus der Sicht der Heiligen Schrift, richtig?

Das Buch enthält jedoch nicht diese Vision, sondern einige vorläufige Anweisungen, wie mit dem Aufbau Zions begonnen werden soll, damit der Rest der versiegelten Tafeln enthüllt werden kann.

Was ist mit der Behauptung, dass es kein Problem mit der Einfuhr eines Teils des versiegelten Teils gibt? Gab es nicht nur einen einzigen „versiegelten Teil“ der Teller?

Auch hier scheint das Buch Mormon die Möglichkeit zuzulassen, dass der versiegelte Teil aus mindestens zwei Teilen besteht:

Und andere wird er [der Teufel] besänftigen und mit fleischlicher Sicherheit umsorgen, sodass sie sagen werden: „Alles ist gut in Zion.“ Ja, Zion gedeiht, alles ist gut; und so täuscht der Teufel ihre Seelen und führt sie vorsichtig in die Hölle.

Wehe dem, der sagt: Wir haben das Wort Gottes empfangen und brauchen das Wort Gottes nicht mehr, weil wir genug haben! - 2 Nephi 28:21,29

Diese Passage bezieht sich eindeutig auf HLT-Heilige der heutigen Zeit, in der wir die Kirche als „Zion“ bezeichnen und betont wird, dass „Zion gedeiht“, wie beispielsweise das milliardenschwere Einkaufszentrum auf der anderen Straßenseite zeigt der Salt-Lake-Tempel. Mitglieder der Kirche haben kein Problem damit, Richtlinienaktualisierungen der Ersten Präsidentschaft als Offenbarung zu erhalten, aber diese Prophezeiung besagt, dass wir neue Schriften ablehnen werden, wenn sie erscheinen. Könnte sich das auf das versiegelte Buch Mormon beziehen?

Soweit ich weiß, gibt es keinen Widerspruch zwischen diesem Buch und den anerkannten Schriften. Dies ist ein Thema, bei dem jemand, der Widersprüche gefunden hat, sich melden und auf sie hinweisen muss. Ich habe die meisten Artikel und Rezensionen zu diesem Buch gelesen und sage einfach, dass es „nichts Neues“ enthält. Daher versucht dieser Artikel, viele neue Fakten und Klarstellungen aufzuzeigen, die er lehrt.

1.4 Erbaut es den Geist und erleuchtet es den Verstand?

Erbaut, erleuchtet und steigert es Licht und Wissen über Gott?

Natürlich ja! Dies wird weiter unten in jedem Abschnitt besprochen.

Der Prophet Mormon lehrte, dass ein Weg, um zu wissen, ob etwas von Gott gut ist oder nicht, darin besteht, dass es „dich davon überzeugt, an Christus zu glauben“ (Moroni 7:16-17). Satan ist ein Meister der Täuschung, aber er schickt niemals Menschen zu Christus! Im gesamten Buch Mormon ist klar, dass wir direkt zu Christus kommen müssen. Dieser Punkt ist auch im versiegelten Buch Mormon so wichtig, dass er im vierten Vers des Bandes betont wird:

„Deshalb lädt der Herr in diesen Tagen sein Volk ein: Kommt zu mir, ihr Heiden, und ich werde euch größere Dinge als diese zeigen.“ – Worte von Moroni 4

Diese Worte klingen einigen von Moronis letzten Worten im Buch Mormon sehr ähnlich:

Und noch einmal ermahne ich euch, zu Christus zu kommen und jede gute Gabe zu ergreifen“ – Moroni 10:30

Gibt es solche Worte in den vielen New-Age-Büchern, die von ihren Autoren gechannelt wurden? NEIN! Sie alle erklären, wie Sie vervollkommnet werden können, ohne dass Sie einen Erlöser benötigen. Mormons Methode, um gute Werke von bösen Werken zu unterscheiden!

1.5 Neuer Inhalt?

Welche neuen heiligen und wichtigen Dinge lehrt es über Gottes Pläne für diese letzten Tage?

Ich kenne keine Anforderung, dass die versiegelten Tafeln etwas über Gottes Pläne enthalten müssen. Der Herr hält seine Karten normalerweise sehr nah an der Weste! Trotz dieses Haftungsausschlusses enthält bereits die Einleitung neue Inhalte. Maurício erklärt sorgfältig, wie die Übersetzung mit Urim und Tumim erstellt wurde. Joseph Smith erklärte diese Einzelheiten nie und vermied das Thema absichtlich, sondern versicherte allen nur, dass dies durch die „Gabe und Kraft Gottes“ geschehen sei. Warum sollte ein Übersetzer mit einer Beschreibung von etwas bisher Unbekanntem beginnen, das möglicherweise den gesamten Band disqualifizieren könnte, wenn es nicht wahr genug wäre, um mit Zuversicht sprechen zu können?

Das Buch enthält viele Botschaften des Lichts und der Wahrheit. Beispielsweise hatte Lehi im Buch Mormon einen Traum vom Baum des Lebens, in dem er sah, wie ein Bach in der Nähe dieses Baumes floss und dann entlang des Weges, der mit einem Eisengeländer zum Baum führte (1 Nephi 8:13, 19). Als Nephi darum bat, dieselbe Vision zu sehen, sah er zwei widersprüchliche Aspekte des Flusses. Zunächst begann es mit einer Quelle lebendigen Wassers am Baum des Lebens, der Gottes Liebe symbolisiert. Dann sah er, dass der Fluss schmutzig war und die Tiefen der Hölle darstellte (1 Nephi 11:25, 12:16). Also, was ist hier los? War der Fluss sauber oder schmutzig? Haben Sie das schon einmal erklärt gehört? Wenn nicht, könnte die Erklärung im Buch Ihnen neues Licht und neue Wahrheiten liefern. Es kann Ihnen auch helfen zu verstehen, wer der Mann in Weiß zu Beginn von Lehis Traum war, der Lehi bat, ihm zu folgen. (Hinweis: Es war nicht der Heilige Geist!)

Was das Neue an Gottes Plan betrifft, so enthält er, wie gerade erwähnt, genau die Anweisungen, die derzeit für diejenigen benötigt werden, die sich in dieser Zeit darauf vorbereiten, Zion bald umzusetzen. Schauen wir uns nun jeden der drei Hauptabschnitte dieses Buches an.

2. MORONIS WORTE

Dieser Abschnitt des Bandes passt, obwohl er für die meisten Leser wahrscheinlich unerwartet war, perfekt in das Muster des Buches Mormon von 1830. Das heißt, im unversiegelten Teil der Platten gab es einen kleinen Abschnitt zwischen dem ersten und dem zweiten Teil, der das erklärt Leser den Grund für den abrupten Sprung in das Thema. Das Buch Mormon beginnt mit den kleinen Platten Nephis und beginnt viele Jahre später mit der Herrschaft König Benjamins. Es handelte sich um zwei getrennte Aufzeichnungen, die Mormon zusammenzufügen versuchte, indem er eine kurze Zusammenfassung dessen gab, was in den Jahrhunderten zwischen ihnen geschah.

Sollten wir überrascht sein, eine ähnliche Erklärung zwischen versiegelten und versiegelten Platten zu finden? Sollten wir nicht damit rechnen, einen ähnlichen Übergang zu finden, vielleicht mit einer Erklärung dafür, warum diese Platten versiegelt wurden (Frage 2 oben)?

In diesem Abschnitt erklärt Moroni, dass das erste große Buch namens „Versiegeltes Buch Mose“ eigentlich nur ein Teil dieses Buches ist. In diesem Teil geht es darum, wie man das Melchisedekische Priestertum nutzt. Der Teil, in dem Moses seine „Vision von allem“ aufzeichnete, was in Adams Familiengeschichte passieren würde, wird erst offenbart, wenn der Erretter zu seinem Tempel zu einem Volk kommt, das den Glauben des Bruders von Jared hat.

Er erklärt, dass es auch einen Bericht gibt, der von Jona, dem Sohn Nephis, geschrieben wurde, der einer der drei Nephiten ist.

Dieser Abschnitt enthält eine Prophezeiung von Moroni, die sehr bedeutsam erscheint:

„Und es wird geschehen mit denen, die ihr Herz gegenüber diesem zweiten Teil verhärten, wenn es den Menschenkindern offenbart wird, dass ihnen sogar die Erkenntnis des ersten Teils genommen wird und sie daran festhalten werden.“ die Gebote der Menschen; sie werden den Herrn mit ihren Lippen ehren, aber sie werden von ihrem Glauben an den ersten zuvor offenbarten Teil dieser Aufzeichnungen überzeugt sein und sagen: „Wir haben genug und sind nicht bereit dafür.“ mehr Schriften. Nichts als ihre Traditionen.“ – Worte Moronis 16

Dies wäre eine ziemlich kühne Prophezeiung, wenn dieses Buch eine Fälschung wäre, denn es würde sicherlich bald klar werden, dass diejenigen, die dieses Buch ablehnen, nicht auch das Buch Mormon abgelehnt haben. Wir werden sehen.

 3. Das versiegelte Buch Mose

Das versiegelte Buch Mose enthält eine Anleitung zur Ausübung des Heiligen Priestertums gemäß der Ordnung Melchisedeks. Ist das also etwas Neues? Verfügt die HLT-Kirche nicht über viele Priestertumshandbücher? Lassen Sie uns zunächst einen Blick auf die Geschichte der Kirche werfen, um herauszufinden, warum wir dieses Handbuch aus folgenden Gründen unbedingt jetzt brauchen.

3.1 HLT-Hohepriester

Am Samstag, 31. März 2018, hat Präs. Russell M. Nelson von der HLT-Kirche hat alle bestehenden Hohepriester in das Ältestenkollegium aufgenommen, es sei denn, sie gehören Hohen Räten, Pfahlpräsidentschaften, Bistümern oder Pfahlpatriarchen an. In der Rede, in der die Einzelheiten erläutert wurden, wurde zugegeben, dass „ein Ältester das gleiche Priestertum innehat wie ein Apostel“. In der schriftlichen Abschrift wurde zur Untermauerung dieses Punktes LuB 20:38-39 zitiert, in dem es heißt: „Ein Apostel ist ein Ältester.“ Der Redner ging dann davon aus, dass das Gleiche auch für Hohepriester gelte, so dass Hohepriester in Ältestenkollegien eingesetzt werden könnten, weil sie alle das gleiche Priestertum hätten. Was war das alles? War es diese neue Offenbarung oder die Rückkehr zur Organisation der frühen Kirche?

Was ist auch mit dieser Organisation passiert? Nach dem Märtyrertod von Joseph und Hyrum überzeugte Brigham Young die Mitglieder, für die Apostel als Führer der Kirche zu stimmen. Später wurde er zum Präsidenten der Kirche ernannt, obwohl er nie zum Hohepriester geweiht wurde. Er begann mit der neuen und selbstsüchtigen Lehre, dass Apostel das höchste Amt des Priestertums seien. Um die Konkurrenz auszuschalten, sandte er viele Hohepriester als Zweigpräsidenten und ordnete an, dass die meisten Ältesten siebzig Jahre alt sein sollten, da die Berufung der Siebzig darin bestehe, den Aposteln zu dienen (LuB 107:34).

Tabelle 1 zeigt die Organisationshierarchie der Kirche im Jahr 1841 gemäß dem Herrn in LuB 124. Beachten Sie, dass die Ältesten über siebzig Jahre alt sind, obwohl beide dasselbe Apostelpriestertum tragen. Die Fahrenden Siebziger standen unterhalb der Ältestenkollegiumspräsidentschaft, ebenso wie die Apostel unterhalb der präsidierenden Hohepriester (Erste Präsidentschaft). Als Elder Young sofort (September 1844) die meisten Ältesten zu Siebzig ordinierte, ergab sich eine Menge von Siebzig, so dass mehrere Kollegien mit jeweils sieben Präsidenten gebildet wurden. Jeder Pfahl hatte ein Quorum von siebzig Personen, bis am 10. Oktober 1986 alle in das Ältestenkollegium aufgenommen wurden. [9] Somit enthielt das Kollegium der Zwölf die Führung der Kirche und war kein reisender Rat, der das Evangelium in neuen Gebieten verbreiten sollte. Heutzutage führt schnell jeder HLT-Hohepriester seine Priestertumslinie auf einen der zwölf Apostel zurück. Die traurige Nachricht ist auch, dass wir seit dieser Zeit nicht mehr viele wahre Hohepriester in der HLT-Kirche hatten.

Der letzte, der diese Position innehatte, war Eldred G. Smith. Er wurde von George Albert Smith ordiniert und es scheint möglich, dass Eldred immer noch ein wahrer Hohepriester war, da er durch die Smith-Linie ordiniert wurde. 1979 beschlossen die Apostel, sein Amt niederzulegen, aber er behielt seine Position im Bürogebäude der Kirche bei und spendete Segen bis zu seinem Todesjahr. Er wurde unglaubliche 106 Jahre alt und verstarb am Donnerstag, dem 4. April 2013. Sein Tod beendete eine Ära.

Die Erhaltung von Hohepriestern in anderen Zweigen des Mormonismus ist mir nicht bekannt. Glücklicherweise können einige seiner Hohepriester, insbesondere in Führungspositionen, ihre Priestertumslinie vollständig auf andere Hohepriester bis hin zu Joseph Smith zurückführen.

Es war notwendig, diese beunruhigende HLT-Geschichte zu überprüfen, um zu zeigen, dass Gottes Bundesvolk tatsächlich ein „Hohepriesterhandbuch“ verwenden konnte, das von einem wahren Hohepriester nach der Ordnung Melchisedeks verfasst wurde. Mit dieser Vorbereitung kehren wir zum Hauptteil des Versiegelten Buches Mormon zurück.

3.2 Handbuch des Hohepriesters

Der größte Teil des versiegelten Buches Mormon wird das versiegelte Buch Mose genannt. Es soll von Moses selbst geschrieben worden sein und soll in der Endzeit verborgen bleiben, wenn wahre Hohepriester benötigt würden, um die Stadt Zion zu gründen. Es handelt sich im Wesentlichen um ein Handbuch des Hohepriesters, gefolgt von einer Geschichte des Hohepriestertums im Laufe der Jahrhunderte . Zeitalter, von Adam bis Moses.

Moses wollte, dass sein Volk Jehova genau wie ihn kennenlernte, aber sie lehnten das Angebot ab und wollten stattdessen dem Propheten folgen. Als andere anfingen zu prophezeien und sich einige darüber beschwerten, sagte Mose, er wolle, dass sie alle Propheten seien (4. Mose 11,29). Da sein Volk die Privilegien des melchisedekischen Priestertums ablehnte, brauchte Moses kein Handbuch für den Hohepriester. Folglich versteckte er sich, um in unserer heutigen Zeit aufzutauchen, in der wieder wahre Hohepriester geweiht würden. Er wusste, dass es bis zum Ende der Zeit nicht nötig sein würde.

Dies sind einige seiner Lehren über das Heilige Priestertum nach der Ordnung des Sohnes Gottes (hier der Kürze halber „Hohepriester“ genannt, obwohl sich dieser Titel eher auf eine Kirche als auf ein Priesteramt bezieht):

Die Hohepriester sind für die vollständige Erlösung des Menschen vom Fall Adams notwendig: „Der Vater der zärtlichen Barmherzigkeit stellte ein Mittel zur Erlösung bereit, durch das die Söhne Adams zu ihrer ursprünglichen Herrlichkeit zurückkehren und wieder die volle Gemeinschaft mit Gott haben konnten, wie sie es getan hatten.“ am Anfang – diese Vorsehung ist das eigentliche Priestertum Gottes, das heißt, gemäß der Ordnung seines Sohnes ...

„Deshalb kann sich kein Mensch ohne die Hilfe derer, die das Priestertum des Sohnes Gottes tragen, aus dem Joch der Sklaverei und des Todes befreien.“ - Versiegelt Mose 3:9,20
Adam ordinierte Kain und Abel als Hohepriester, aber dieses Priestertum entzog sich Kain, als er Gott ungehorsam war: „Das Priestertum des Sohnes Gottes war in Abel vollständig, aber in Kain nahm seine Fülle mit jedem Tag ab“ – Versiegelter Mose 3 :35
Ein Engel sagte zu Kain, dass eine Änderung der Verordnungen zum Verlust des Priestertums führt: „Seine fehlerhafte Form der Anbetung nahm nur die Macht des Priestertums auf, die Adam in seinen Kopf gelegt hatte ... die Macht der Göttlichkeit des Priestertums des Sohnes von.“ Gott unter den Kindern Adams kann nur durch eine strikte Einhaltung seiner Verordnungen auf Erden aufrechterhalten werden“ – Versiegelter Mose 3:38-39.
Das große Geheimnis der Ausübung des Hohepriestertums ist dieses: „Nur durch die Verwendung der richtigen Gefühle, die sie in ihren Herzen haben müssen, ist es möglich, die Aufgaben zu nutzen, die sich aus der Priestertumsautorität des Sohnes Gottes ergeben.“ Es gibt keinen anderen Weg, die Mächte des Himmels zu unterwerfen und die ‚Ordnung Henochs‘ zu errichten, außer durch die Anrufung der hohen Gefühle, die dieser Ordnung angehören“ – Versiegelter Mose 3:51.

Ist dieses große Geheimnis neu für uns? Es findet sich nirgendwo in der Bibel oder im Buch Mormon, noch in Gottes Offenbarungen im Buch Lehre und Bündnisse. Joseph der Seher musste diese Lektion auf die harte Tour lernen, was er in einem Brief aus dem Liberty-Gefängnis zusammenfasste, der später heiliggesprochen wurde:

1. „Dass die Rechte des Priestertums untrennbar mit den Mächten des Himmels verbunden sind und dass die Mächte des Himmels nicht allein auf der Grundlage der Grundsätze der Gerechtigkeit kontrolliert oder verwaltet werden können.“

2. „Dass sie uns verliehen werden, ist wahr; aber wenn wir uns verpflichten, unsere Sünden zu bedecken oder unseren Stolz, unseren eitlen Ehrgeiz zu befriedigen oder Kontrolle oder Herrschaft oder Zwang über die Seelen der Menschenkinder auszuüben.“ , in jedem Grad der Ungerechtigkeit, siehe, der Geist des Herrn ist betrübt, und wenn er zurückgezogen wird, Amen zum Priestertum oder zur Autorität dieses Mannes ...

3. „Kraft des Priestertums kann und darf weder Macht noch Einfluss aufrechterhalten werden, sondern nur durch Überredung, durch Langmut, durch Sanftmut und Sanftmut und durch ungeheuchelte Liebe.“

4. „Mit Güte und reinem Wissen, das die Seele sehr vergrößern wird, ohne Heuchelei und ohne Arglist;

5. „Schnell und entschieden zurechtweisen, wenn es vom Heiligen Geist bewegt wird; und danach zeigst du dem, den du zurechtgewiesen hast, immer mehr Liebe, damit er dich nicht als seinen Feind ansieht“; – LuB 121: 36–37, 41–43

Diese Verse gelten für die Führung der Kirche. Sie sagen, wenn Führer versuchen, das Priestertum falsch zu nutzen, wird sich der Himmel zurückziehen und damit auch das Priestertum. Das Problem besteht jedoch darin, dass dieser Grundsatz nicht befolgt wurde, so dass der Himmel vielen der Männer, die 1831 zum Hohepriester geweiht worden waren, die Unterstützung entzog. Tatsächlich wurden viele exkommuniziert. Daher benötigte die HLT-Kirche kein Hohepriesterhandbuch, da es praktisch keine echten Hohepriester gab.

3.3 Das Buch bezeugt Henoch

4. HANDLUNGEN DER DREI NEPHITEN

Nephiten geschrieben wurde, nämlich Jona, dem Sohn Nephis (3 Nephi 19:4). Neben anderen Anweisungen enthält es eine Schritt-für-Schritt-Anleitung, wie genau das Evangeliumsgesetz von ihnen umgesetzt wurde, das vorsah, dass es unter ihnen keine Armen geben darf (Apostelgeschichte 3 Nephiten 9-12). Sie waren zwei Jahrhunderte lang erfolgreich!

Denk darüber nach! Angenommen, Sie würden ein Buch herstellen, das angeblich bis jetzt versiegelt war, um in diesen letzten Tagen mit den notwendigen Informationen zu erscheinen. Würden Sie versuchen, ein solches Handbuch zu schreiben? Joseph der Seher versuchte, das Gesetz der Weihung umzusetzen (LuB 105:29) und scheiterte! Also versuchte es Brigham Young und gründete Städte wie Orderville in Utah, wo die Menschen alles gemeinsam hatten. Nachdem dies fehlgeschlagen war, wurde Pres. Young versuchte, die Mitglieder der Kirche dazu zu bewegen, zumindest voneinander zu kaufen, indem er die Zion’s Cooperative Mercantile Institution (ZCMI) gründete. Jetzt ist auch das weg! Die Kirche hat offenbar alle Bemühungen aufgegeben, uns auf das Leben in der armenfreien Stadt Zion vorzubereiten, wie es erforderlich ist. Wer wird also daran interessiert sein, dass jemand in Brasilien versucht, uns genau darüber aufzuklären, wie die drei Nephiten es so erfolgreich umgesetzt haben? Dieser Abschnitt wäre für die meisten HLT-Mitglieder heute nicht mehr von Interesse. Es würde überhaupt nichts helfen, wenn Betrug akzeptiert würde.

Der Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Buches ist aus folgendem Grund unglaublich. Bei meiner Recherche wurde die Arbeit von Denver Snuffer mit Interesse verfolgt. Es wurde sogar vermutet, dass er David sein könnte, der Diener, der in den letzten Tagen die Stadt Zion gründen würde. [12] Seine Anhänger hielten am Ostersonntag, dem 21. April 2019, eine Generalkonferenz ab, in der er die Tatsache beklagte, dass die Heiligen Schriften so wenig genau darüber enthalten, wie man eine Gesellschaft ohne die Armen unter ihnen aufbauen könne. Dieses Buch fühlt sich an wie eine Antwort auf Ihre Gebete!

5. Die Evangeliumszeit war geteilt

Nun kommen wir zu dem Teil dieses Artikels, für dessen Schreiben ich die einzigartige Qualifikation habe. Deshalb hatte ich das Bedürfnis, einen obskuren, aber sehr wichtigen Teil des Buches zu bezeugen.

In den verschiedenen Büchern des Versiegelten Buches Mormon wird mehrfach auf den „ersten Teil“ und den „letzten Teil“ der Evangeliumszeit der Fülle der Zeiten Bezug genommen. Typischerweise bezieht sich der „erste Teil“ auf den Zeitpunkt der Veröffentlichung des Buches Mormon und der Anfang des „letzten Teils“ auf den Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Übersetzung einiger der versiegelten Platten. Dann wird der Erretter den heiligsten Teil offenbaren, wenn er am Ende der Fülle der Zeit kommt. Besteht diese Dispensation wirklich aus zwei Teilen?

In früheren Artikeln über heilige Kalender wurde erwähnt, dass diese Evangeliumszeit mit der Eröffnung eines neuen großen Henoch-Jahres begann. Tatsächlich ereignete sich die erste Vision am Eröffnungstag dieses großartigen Jahres! Ein Großes Jahr besteht aus 364 Jahren, von denen jedes den gleichen Namen hat wie die Tage eines Henoch-Jahres. Die wichtigsten Feiertage des henochischen und des hebräischen Kalenders sind in zwei Gruppen unterteilt: Frühling und Herbst.

Es besteht eine enge Übereinstimmung zwischen den beiden Mengen. Im Henoch-Kalender liegen die Frühlingstage am 1., 10. und 14.–21. (Ostern) des ersten Monats (Frühling) und die Herbstfeiertage am 1., 10. und 14.–21. (Laubhütten). 7. Monat (Herbst). Das bedeutet, dass es eine Reihe von 7 Jahren gibt, die der Osterwoche entsprechen und als PASSAH bezeichnet werden (alle Großbuchstaben bedeuten Jahre, nicht Tage). Diese sieben Jahre reichten von 1833 bis 1840, wobei die Jahre von der ersten Vision von 1 SPR (1820) bis 14 SPR-21 SPR gezählt wurden (siehe Zeitleistenillustration). Tatsächlich geschahen damals viele große Offenbarungen, einschließlich der Jahre in Kirtland und der Ankunft des Herrn im dortigen Tempel.

Heilige Jahre im ersten und zweiten Teil der Fülle der Zeiten.

Im Henoch-Kalender findet das zweite einwöchige Fest 182 Tage (die Hälfte eines 364-Tage-Jahres) nach Pessach statt und wird Laubhüttenfest genannt. Somit begann das entsprechende 7-jährige Laubhüttenfest im Jahr 1833 + 182 = 2015. Mit anderen Worten, wir befinden uns jetzt in den heiligen Jahren der Laubhütten (Henoch).

Wir sehen also, dass diese Evangeliumszeit tatsächlich aus zwei Teilen besteht, die durch 182 Jahre voneinander getrennt sind. Für mich ist es bemerkenswert, dass das versiegelte Buch Mormon während des Laubhüttenfestes in diesem zweiten Teil dieser Evangeliumszeit erschien und dass das Buch dieses Zeitalter sogar als den „zweiten Teil“ der Fülle der Zeiten bezeichnet. Der Brasilianer, der die Tafeln übersetzt hat, weiß mit ziemlicher Sicherheit nichts über meine Arbeit, das hätte vorhersagen können, welche wichtigen spirituellen Fortschritte in diesen Jahren gemacht werden würden. Für mich ist dieser Moment ein Beweis dafür, dass das Buch authentisch ist.

6. DIE ALLEGORIE VON DER OLIBEBAUM

Die Veröffentlichung meiner ersten Version dieses Artikels war für den 2. Mai 2019 geplant. Kurz vor diesem Datum wurde mir mitgeteilt, dass der Artikel völlig einseitig sei und lediglich für das Buch wirb, ohne irgendwelche Probleme oder Bedenken zu erwähnen. Tatsächlich bin ich auf dem Weg zur Akzeptanz auf mehrere kleine Hindernisse gestoßen, die ich aber im Artikel komplett weggelassen habe. Ich hatte plötzlich das Bedürfnis, objektiver zu sein und die fragwürdigen Teile des Buches zu recherchieren. Anstelle des geplanten Artikels wurde ein Kurzbericht darüber veröffentlicht, wie wichtig es ist, blinde Flecken zu vermeiden, indem man in jedem Vorschlag nach dem Guten und dem Schlechten sucht. [13] In diesem Sinne befasst sich dieser Abschnitt nun mit dem einzigen ernsthaften Problem, das ich mit dem Band hatte.

Die für mich beeindruckendste Lehre war die Erklärung der Allegorie des Olivenbaums im Buch Mormon (Jakob 5). Als ich das letzte Kapitel dieses neuen Buches zum ersten Mal las, lösten einige Bedenken hinsichtlich der angeblichen Interpretation dieser Allegorie durch den Erretter genügend Warnsignale aus, um die Annahme des gesamten Bandes nahezu auszuschließen. Da es in diesem Abschnitt um meine persönlichen Probleme mit dem Buch geht, sollte vielleicht auf meine Vorurteile hingewiesen werden, die meiner Akzeptanz im Weg standen.

Mein Hauptproblem beim einfachen Lesen des Buches Jakob vor Jahrzehnten war das Wort „niedriger“. Der Herr des Weinbergs pflanzt drei Reben im „untersten“ Teil seines Weinbergs. Das bedeutet, dass die tiefsten Gebiete, wie die Niederlande, unter dem Meeresspiegel liegen. Was soll das darstellen? Der Diener sagte, er bezweifle, ob dort überhaupt ein Olivenbaum wachsen könne (Jakob 5,21). Der Herr sagte ihm, dass der zweite Ort in den unteren Regionen noch schlimmer sei als der erste, aber es sei trotzdem einen Versuch wert, dort etwas anzubauen, um einige natürliche Früchte zu bewahren.

foram os etruscos na Toscana, Itália, que trouxeram a cultura da azeitona e do vinho para a Itália, herdada pelos romanos posteriores.

Para minha consternação, a explicação dada neste novo livro é que os três ramos plantados nas partes mais baixas da vinha estavam em (1) Grécia, (2) Itália e (3) Antioquia (Síria)! Também foi notado que eles tinham conhecimento das estrelas nessas áreas, o que parecia um detalhe inútil. E então foi feita a alegação de que exemplos de frutos desses ramos eram que Nicodemos era da Grécia, José de Aritmatéia nasceu em Roma e que Lázaro era de Antioquia. Nada disso parecia provável na minha primeira leitura.

Se alguém for falsificar uma escritura, seria sábio não colocar detalhes inesperados e questionáveis ​​que parem o leitor em seu caminho e convidem à rejeição. Mas se escrevermos as verdadeiras escrituras que devem iluminar e adicionar ao corpo de conhecimento disponível, então tais petiscos convidam à investigação que, se verdadeira, irá verificar a fonte. [16]

Com esse pano de fundo entendido, aqui está o relato dos resultados de minhas pesquisas nas últimas semanas para aprender mais sobre o assunto.

Em primeiro lugar, o que realmente simboliza o "íntimo"? Os detalhes dados em uma alegoria geralmente representam outra coisa, como a árvore que representa Israel. Então, por que "mais baixo" se refere à parte mais baixa ou mais distante da terra? E por que solo pobre se refere ao solo real naquela área, como presumi sobre a Grã-Bretanha e a Noruega. Afinal, olhe para Jerusalém onde a árvore-mãe foi plantada. Esse não é exatamente um terreno escolhido para agricultura. Então, o que "ínfimo" simboliza?

Houve um grande "momento aha" quando me ocorreu a ironia de que o Senhor estava usando o mesmo simbolismo explicado em meus próprios artigos! As estrelas nas partes "altas" (norte) dos céus representam as mais justas e aquelas nas partes "mais baixas" do céu (sul) representam o mal no mundo inferior. A palavra "submundo" se refere ao inferno. O que o servo estava questionando era por que o Senhor plantaria ramos nessas partes iníquas do mundo! De repente, a explicação no Livro de Mórmon Selado fez todo o sentido. Afinal, Grécia, Roma e Antioquia não eram famosas por sua retidão, e Roma se tornou mais perversa do que a Grécia, o que é páreo.

Há outro grande ponto a favor da interpretação neste novo volume sobre a minha interpretação. A alegoria é claramente considerada em ordem cronológica. O primeiro enxerto de galhos selvagens após a poda dos galhos ruins claramente se refere à destruição de Jerusalém por Nabucodonosor e subsequente cativeiro onde galhos selvagens da Babilônia foram enxertados em Israel. É depois disso na alegoria que os três ramos são plantados nas terras baixas e o quarto ramo na terra escolhida. A data da migração de Leí para o local escolhido é conhecida e, de fato, foi na época do reinado de Nabucodonosor. Além disso, sabe-se que uma das razões pelas quais o rei da Babilônia levou príncipes junto com Daniel foi para ser treinado para presidir colônias em todo o mar Mediterrâneo. Isso não incluiu apenas a Grécia e a Itália, mas chegou até a Espanha (os castelhanos). Tudo isso se encaixa perfeitamente com essa nova interpretação, incluindo o tempo!

Na queda de Tróia, a migração de lá para a Toscana e depois para a Inglaterra para se tornarem bretões ocorreu muitos séculos antes disso, por volta de 1000 aC. Os noruegueses, suecos e dinamarqueses parecem pertencer às tribos dispersas (não perdidas) de Israel, que escaparam do cativeiro assírio por volta de 700 aC. Assim, todas as minhas três suposições aparentemente agora devem ser abandonadas em qualquer caso, porque todas elas precedem o cativeiro da Babilônia! Esses três grupos de pessoas ainda parecem ramos de Israel para mim, mas todos foram quebrados e plantados antes da época de Zenos (cerca de 700 aC), então não teriam sido parte de uma profecia de seu futuro. De repente, a interpretação deste livro tornou-se um alívio ao encontrar uma interpretação plausível do significado dos ramos, em vez de ser uma pedra de tropeço para aceitar o volume.

Superado esse obstáculo, que tal a parte de eles terem conhecimento das estrelas? De que serve isso para nós sabermos? Se este livro fosse uma fraude, por que ele foi inserido?

Zu meiner Bestürzung lautet die Erklärung in diesem neuen Buch, dass die drei Zweige, die in den untersten Teilen des Weinbergs gepflanzt wurden, in (1) Griechenland, (2) Italien und (3) Antiochia (Syrien) lagen! Es wurde auch festgestellt, dass sie Kenntnisse über die Sterne in diesen Gebieten hatten, was wie ein nutzloses Detail erschien. Und dann wurde behauptet, dass Beispiele für die Früchte dieser Zweige darin bestanden, dass Nikodemus aus Griechenland stammte, Joseph von Arithmatea in Rom geboren wurde und dass Lazarus aus Antiochia stammte. Nichts davon schien bei meiner ersten Lektüre wahrscheinlich.

Wenn jemand eine Schriftstelle verfälschen will, wäre es ratsam, keine unerwarteten und fragwürdigen Details einzubauen, die den Leser in Erstaunen versetzen und zur Ablehnung einladen. Wenn wir jedoch die eigentlichen Schriften verfassen, die dazu gedacht sind, das verfügbare Wissen zu erhellen und zu erweitern, dann laden solche Leckerbissen zu einer Untersuchung ein, die, wenn sie wahr ist, die Quelle überprüfen wird. [16]

Vor diesem Hintergrund finden Sie hier den Bericht über die Ergebnisse meiner Recherche der letzten Wochen, um mehr über das Thema zu erfahren.

Zunächst einmal: Was symbolisiert das „Intime“ wirklich? Die in einer Allegorie enthaltenen Details stellen normalerweise etwas anderes dar, beispielsweise den Baum, der Israel darstellt. Warum bezieht sich „am niedrigsten“ also auf den tiefsten oder am weitesten entfernten Teil der Erde? Und warum bezieht sich „schlechter Boden“ auf den tatsächlichen Boden in diesem Gebiet, wie ich es für Großbritannien und Norwegen vermutet habe? Schauen Sie sich schließlich Jerusalem an, wo der Mutterbaum gepflanzt wurde. Dies ist nicht gerade ausgewähltes Land für die Landwirtschaft. Was symbolisiert „winzig“?

Es gab ein riesiges „Aha-Erlebnis“, als mir die Ironie in den Sinn kam, dass der Herr dieselbe Symbolik verwendete, die in meinen eigenen Artikeln erklärt wurde! Die Sterne in den „höheren“ (nördlichen) Teilen des Himmels repräsentieren die Gerechteren und diejenigen in den „niedrigeren“ Teilen des Himmels (südlichen) repräsentieren das Böse in der Unterwelt. Das Wort „Unterwelt“ bezieht sich auf die Hölle. Was der Diener fragte, war, warum der Herr in diesen bösen Teilen der Welt Zweige pflanzen würde! Plötzlich ergab die Erklärung im versiegelten Buch Mormon vollkommen Sinn. Schließlich waren Griechenland, Rom und Antiochia nicht für ihre Gerechtigkeit berühmt, und Rom ist böser geworden als Griechenland, was kein Vergleich ist.

Es gibt noch einen weiteren wichtigen Punkt, der für die Interpretation in diesem neuen Band gegenüber meiner Interpretation spricht. Die Allegorie wird klar in chronologischer Reihenfolge betrachtet. Das erste Pfropfen wilder Zweige nach dem Beschneiden der schlechten Zweige bezieht sich eindeutig auf Nebukadnezars Zerstörung Jerusalems und die anschließende Gefangenschaft, wo wilde Zweige aus Babylon nach Israel eingepfropft wurden. Danach werden in der Allegorie die drei Zweige im Tiefland und der vierte Zweig im auserwählten Land gepflanzt. Das Datum von Lehis Auswanderung an den von ihm gewählten Ort ist bekannt und tatsächlich fiel es in die Zeit der Herrschaft Nebukadnezars. Darüber hinaus ist bekannt, dass einer der Gründe, warum der babylonische König zusammen mit Daniel Fürsten mitnahm, darin bestand, sie für die Leitung von Kolonien im gesamten Mittelmeerraum auszubilden. Dies umfasste nicht nur Griechenland und Italien, sondern sogar Spanien (die Kastilier). Das alles passt perfekt zu dieser Neuinterpretation, inklusive Zeit!

Beim Fall Trojas erfolgte viele Jahrhunderte zuvor, etwa 1000 v. Chr., die Migration von dort in die Toskana und dann nach England, um Briten zu werden. Die Norweger, Schweden und Dänen scheinen zu den verstreuten (nicht verlorenen) Stämmen Israels zu gehören, die um 700 v. Chr. der assyrischen Gefangenschaft entkamen. Alle drei meiner Annahmen müssen also nun offenbar auf jeden Fall aufgegeben werden, da sie alle der babylonischen Gefangenschaft vorausgehen! Diese drei Gruppen von Menschen sehen für mich immer noch wie Zweige Israels aus, aber sie wurden alle vor der Zeit von Zenos (ca. 700 v. Chr.) abgebrochen und gepflanzt, sodass sie nicht Teil einer Prophezeiung über ihre Zukunft gewesen wären. Plötzlich wurde die Interpretation dieses Buches zu einer Erleichterung bei der Suche nach einer plausiblen Interpretation der Bedeutung der Zweige und nicht zu einem Stolperstein für die Akzeptanz des Bandes.

Wenn dieses Hindernis überwunden ist, wie wäre es dann mit der Kenntnis der Sterne? Was nützt uns das?

1515 Sternenkarte basierend auf Ptolemäus' Almagest.

War Almagest nicht ein Beispiel für eine „Frucht“, die für die zukünftige Verwendung aufbewahrt wurde? Hätte es den Herrn nicht betrübt, die Frucht dieser Kenntnis der alten Sternbilder verloren zu haben, die Henoch offenbart wurden und die das Evangelium durch Bilder lehrten (Psalm 19,1-3)? Wäre es nicht klug, einige Zweige in Griechenland und Italien zu pflanzen, um diese Früchte zu konservieren?

Was die Geburtsorte von Nikodemus, Josef von Arithmathäa und Lazarus betrifft, so kann diese Information zwar überraschend sein, sie kann aber meines Wissens nach nicht bestritten werden. Joseph galt auf den britischen Inseln als wohlhabender Zinnhändler und verfügte möglicherweise über internationale Erfahrung. Ebenso soll Lazarus der erste Bischof von Marseille in Frankreich geworden sein, sodass seine Wurzeln möglicherweise auch woanders als in Bethanien liegen. Jerusalem war ein internationales Zentrum (Apostelgeschichte 2:5), daher scheinen diese drei Aussagen plausibel genug zu sein, um keinen Deal-Breaker zu sein.

Damit sind meine Fragen zur Authentizität geklärt: Das Buch enthält viel Licht und Wahrheit und jetzt sehe ich keine größeren Probleme mehr und vertraue darauf, dass die kleineren gelöst werden. Ich suchte in ihm sowohl das Gute als auch das Böse, und der Verdacht des Bösen verschwand im Licht der Forschung. Für mich steht nun die Tür offen, die vielen darin enthaltenen neuen Lehren zu studieren.

7. SCHLUSSFOLGERUNG

Dieses Buch stellt die gleiche Herausforderung dar wie das Buch Mormon: Es erfordert eine Erklärung! Es scheint, dass es im Wesentlichen nur drei Möglichkeiten gibt: Entweder handelt es sich um (1) einen Betrug, eine vollständige Fälschung, (2) eine satanische Offenbarung oder (3) es ist echt, auch wenn es „Menschenirrtümer“ enthält (BoM Titelblatt) .

Der Inhalt des Versiegelten Buches Mormon wurde anhand von fünf vorgeschlagenen Kriterien auf seine Echtheit untersucht und für erfolgreich befunden. Es enthält viel neues Licht und Wahrheit und befasst sich mit Themen, die heute für diejenigen relevant sind, die sich auf den Bau der Stadt Zion vorbereiten. Es kostet nur 5 US-Dollar (Druckkosten) und ist sogar kostenlos im PDF-Format erhältlich, so der Autor Ziel ist eindeutig nicht, Geld zu verdienen. Was im Sinne eines Konflikts mit meinen eigenen geschätzten persönlichen Theorien als die schlimmsten Probleme angesehen wurde, erwies sich angesichts neuer Forschungen nicht nur als glaubwürdiger als meine, sondern traf auch auf das Gebiet meiner eigenen Forschung zu Kartierung.

Daraus folgt, dass (1) dies nicht das Werk derjenigen sein kann, die Betrüger begangen haben, da es viele mysteriöse Informationen enthält, die bei denjenigen, die mit diesen Geheimnissen nicht vertraut sind, Verdacht erregen würden, (2) es höchst unwahrscheinlich ist, dass sie von dort stammen satanische Quellen, weil es sich auf die Bedeutung des Kommens zu Jesus Christus konzentriert und satanische Täuschungen aufdeckt, sodass (3) für mich alle internen Beweise jetzt darauf hindeuten, dass es authentisch ist, auch wenn es auf dunkle und unerwartete Weise präsentiert wird, ähnlich wie die Geburt des Messias ein Stall. Viele von ihnen scheinen so unwahrscheinlich, dass sie tatsächlich den Glauben vieler auf die Probe stellen werden (3 Nephi 26:11), die sich für Gottes Volk halten.

Um den Originalartikel auf Englisch zu sehen, folgen Sie dem Link:

Authentizität des versiegelten Buches Mormon

www.johnpratt.com